Az utózengési idő, amelyet általában RT60-ként fejeznek ki, azt méri, hogy a hangenergia mennyi ideig marad fenn a forrás megszűnése után. Wallace Clement Sabine, az építészeti akusztika egyik megalapítója a tizenkilencedik század végén a Harvardon bebizonyította, hogy az utózengés mérhető módon befolyásolja a beszéd érthetőségét.
Amikor az RT60 túllépi a beszéd számára optimális szintet, a mássalhangzók elveszítik az élességet. A beszédátviteli index csökken. A hallgató prediktív feldolgozás segítségével rekonstruálja az elmosódott mikrorészleteket.
A Salfordi Egyetem Akusztikai Kutatóközpontjának kutatása kimutatta, hogy a jobb beszédátviteli indexértékek korrelálnak a magasabb észlelt tisztasággal és hitelességgel. Kontrollált kísérletekben a résztvevők azonos prezentációkat értékeltek hitelesebbnek, ha azokat akusztikusan kezelt helyiségekben adták elő.
A szavak nem változtak. Az akusztikai körülmények átalakították az ítélőképességet.
A kultúratudományok egy másik nézőpontot kínálnak. Edward T. Hall antropológus a proxemikáról, a kommunikáció térbeli viszonyait vizsgáló tudományról írt. A hang módosítja a proxemikát. Az érkező hang egyértelműen közelebbinek és megalapozottabbnak érződik. A visszhang által szétszórt hang távolinak érződik, még akkor is, ha a fizikai távolság állandó marad.
Egy modern, vakolt falú és kemény padlójú otthoni irodában gyakran megjelenik a visszhang a párhuzamos felületek között. Videohívások során ez egy halvány ürességet hoz létre, amely finoman megváltoztatja a jelenlét érzékelését. A hallgatók kevésbé közvetlennek írhatják le a beszélőt. A magyarázat a visszaverődési mintákban, nem pedig a személyiségben rejlik.
A tekintély részben retorikai, de akusztikus is.
Ha a világosság formálja a tekintélyt, hogyan formálja a kiszámíthatatlanság a koncentrációt?